全体のロジックが不明のため、推測で恐れ入りますが
赤枠の条件について、誤っている可能性がございます。

赤枠で囲った部分につきまして、
前後のロジックとは異なる下記2点を記載いたします。

• 高値が前後の設定より高い（65）
• 補正値（-11）が設定されていない

ご参考いただけますと幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。

ご回答ありがとうございます。
質問に文章が足りておりませんでした。
ご指摘頂いた部分は補正値無しの本数65でいいのですが、四角で囲っていない方は65に届いていなければエントリーされないのですが囲っている方は65に届いていないのにエントリーされてしまいます。
試しに65の数字を100にして試してみましたがエントリーされてしまいました。

全体のロジックが不明のため、誤った回答をしてしまう可能性がございまして
具体的なアドバイスでなく恐れ入りますが、下記ご参考いただければ幸いです。

1つ目、2つ目のみで確認する、2つ目、3つ目のみで確認する、1つ目、3つ目のみで確認するなど
1つずつロジックを確認をするのが、おすすめでございます。

ご不便をおかけしますが、何卒よろしくお願い申し上げます。

お返事ありがとうございます。
作成したい物は

1、直近4本が高値（安値）更新。確定。
2、1を含め自分の希望通りの結果になる更に過去の高値（安値）をローソク0本目が更に突き抜けたらエントリー。
3、ローソクがパラボリックより上なら買
4、EMA3本が綺麗に並んだら

なのですが、相談したい部分は2でして、これはバックテストをしながら数値を探している為本数や補正値はそれぞれ同じだったり違かったりします。
1を次いつ追い越してくれるか解らないので、確定した足を◯本前として1本前から9本前までを9つorで組み合わせています。

1.2.4 or 2.3.5 … or 9.10.12
といった感じです。

バックテストは一組だけにして（最初の画像の囲われていない物です）最終的に9つ組み合わせ最終チェックでもう一度9つ全て組み合わさった物でもバックテストしております。
最初に質問しました65という数字は最初は55でした。
自分通りのテスト結果ではなかったので一組だけの方で55から65に変更したらバックテストの結果も変わってくれたのですが、組み合わせた方（最初の画像の囲ってある物です）も数字を変えバックテストしても結果が変わってくれませんでした。
5本数前、7本前、8本前も確認しましたが結果は変わってくれません。
他の箇所はそもそももっと大きい数値が入っている為確認しておりません。

一組だけのテストではなく徐々に組み合わせを増やしたテストもするべきでしょうか？

設定方法に誤りがある可能性もございますのでご案内いたします。
※すでにご存じでしたら申し訳ございません。

下記条件2で指定する組み合わせ（OR）が複数存在する場合は

条件1
　＋
条件2
　＋
条件3
　＋
条件4
　＋
 買い

下記のように条件2’のパターン（条件1,3,4は上記と同じ）を複数作成する必要ございます。
※便宜上2’としておりますが、実際には追加ですので、条件5,6,7,8の条件になります

条件1
　＋
条件2'
　＋
条件3
　＋
条件4
　＋
 買い

下記のように作成した場合は、意図しない動作（ORではなくAND）になりますのでご了承くださいませ。

条件1
　＋
条件2
　＋
条件2'
　＋
条件3
　＋
条件4
　＋
 買い

ご参考いただけますと幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。