問題解決のため、ご状況を具体的にお伺いしたく存じます。

BigRiver様の環境にて、「描画条件設定」以降の設定は何もせずに

1. [pivot日足]のみをヒストグラムとして表示するインジケーターを作成する
2. [pivot週足]のみをヒストグラムとして表示するインジケーターを作成する
3. [pivot日足]-[pivot週足]の計算結果をヒストグラムとして表示するインジケーターを作成する

の3つをお試しいただいた場合、どのような結果が得られますでしょうか？
また、出力したコードを弊社宛のDMにてお送りいただけると、より早く解決できるかもしれません。
（※DMの本文に、本QAのリンクの添付をお願いいたします。）

ご対応ありがとうございます。
只今、メールにてファイルを送信させていただきました。

ご指導賜りましたごとく作成した結果が下記です。
お手数をおかけいたします。
ご確認をよろしくお願い申し上げます。


ご状況理解いたしました。
マルチタイムフレーム化ができていないことが原因ですが、1つのインジケーターでD1, W1の2つの時間足に同時に対応させることはできないため、少し工夫が必要です。

前回は

> BigRiver様の環境にて、「描画条件設定」以降の設定は何もせずに

とお伝えしましたが、一番最後のページ、「追加機能」の画面にてマルチタイムフレームの設定が必要ですね。

まず、

1. [pivot日足]のみをヒストグラムとして表示するインジケーターを作成する
2. [pivot週足]のみをヒストグラムとして表示するインジケーターを作成する

について、追加機能の「マルチタイムフレーム化」のチェックを入れていただき、それぞれ時間足をD1, W1にしたインジケーターを作成していただきます。

そして、それらをカスタムインジケーター1, 2として読み込み、「カスタムインジケーター1 - カスタムインジケーター2」の結果を表示するインジケーターを作成します。

この方法で、正しく表示されることと存じます。

ご指導、誠にありがとうございました。

完璧に表記できました。

＞1つのインジケーターでD1, W1の2つの時間足に同時に対応させることはできないため、

この部分が本件の肝　ですね。
いつものことながら的確なご指導誠にありがとうございました。

上手く表示されたとのこと、安心いたしました。
今後ともよろしくお願いいたします。

完了したあとの質問、誠に申し訳ございません。
上記で無事にD1とW1の差分ヒストグラム　成功しているのに
W1とMth１との差分がうまく数値が出ず、正しいヒストグラムになっておりません。
下記メールに状況とファイルを添付させていただきました。

誠にお手数をおかけいたします。
ご確認を賜りましたら幸いに存じます。

Re: 【LABO 質問】【質問】pivot日足　pivot週足　の差分をヒストグラム表記

何卒、宜しくお願い申し上げます。

本件、ご確認をいただいている最中の中失礼いたします。
Pivot W1、D1についての条件ならば正しく矢印表記されるのですが、
Pivot Mth条件を追加した場合、Mth条件が機能しない　という事象が同様ございましたので、

別メール
Re: 【LABO 質問】【質問】pivot日足　pivot週足　の差分をヒストグラム表記　
に詳細な事象と、ファイルを添付させていただきました。

誠にお手数をおかけいたします。
何卒、宜しくお願い申し上げます。

本件、私自身確認を進めた結果
上記報告の　Mth　が不具合の元ではなく、

1本前＜0本前　の比較は正しく認識しますが
2本前＜1本前　の様に　2本前以降のデータ

を持ち出すと　正しく認識されないようです。
Mth　以外の時間で試して、この様な結果が出ております。

ご確認いただく時の一助となればと思い、ご連絡させていただきます。

お待たせいたしました。
各インジケーターごとに「1本」当たりの期間が異なることが原因だと考えられます。

Pivot D1 MTFにおける「1本前」は「1日前」
Pivot W1 MTFにおける「1本前」は「1週間前」
Pivot Mth1 MTFにおける「1本前」は「1ヶ月前」

すなわち、例えば
2本前のPivot Mth1 MTFと1本前のPivot W1 MTFを比較するとき、Mth1は2ヶ月も前の値になってしまうことになります。

一方で、ある足での0本前と上位足での1本前を比較する場合は上手くいきます。
下記画像（赤：D1、黄：W1）において、赤丸で囲った時点を0本前としたときの上位足のPivotインジケーターの「1本前」の値（緑丸）が、"チャートの足における"1本前の部分にあるPivotインジケーターの値（青丸）と一致しているためです。

お待ち申し上げておりました
ご確認、誠にありがとうございます。

①
＞各インジケーターごとに「1本」当たりの期間が異なることが原因だと考えられます。

単一時間　での条件であっても成立しえないのはなぜでしょうか？
　＜矢印表記条件＞
　　　Pivot Mth1（1本前）＜　Pivot Mth1（0本前）
　　　Pivot Mth1（2本前）＞　Pivot Mth1（1本前）

私の確認では
　　　　Pivot 単一時間　（1本前）と0本前　の比較は　成立します。
　　　　Pivot 単一時間　（２本前・・以降）の条件が機能しません。

②
＞一方で、ある足での0本前と上位足での1本前を比較する場合は上手くいきます。

本件につきましては、私の事例では、
　　　　Pivot H1（0本前）と下位足　Pivot M30（1本前）の比較でもうまく成立していますが
　　　　ご指摘の内容と異なりますでしょうか？

お世話になっております。

本件、以下のように理解し、試したところ　矢印が出ました。

PIVOTは一本の線ではなく、ローソク足1本づつの集合体。
　よって、

4時間足で試しました。
　　　PIVOT　Mth（１本前）＜PIVOT　Mth（０本前）
　　　PIVOT　Mth（150本前）＞PIVOT　Mth（１本前）

これで　矢印が出現しました。

①につきまして
追加でコメントいただいたもののご理解の通りでございます。
適用しているチャートの足を基準に、各インジケーターの「n本前」のnに該当する本数を計算してあげる必要がありますね。

②につきまして
少し検証してみましたところ、適用するチャートの足が比較する2つのインジケーターの足よりも下位の場合、逆も成立するようです。
（ご提示いただいた例の場合、H1、M30のどちらよりも下位のM1足チャートに適用されていますね。）

この条件の場合、折れ線が値が変化するバーの付近以外で常に水平になることが鍵となりそうです。
水平になっているとき、0本前に対する「見かけ上の1本前の値」と、「実際の1本前での値」が同じになるためです。

的確なご説明誠にありがとうございます。
私自身のなかでのモヤモヤが晴れました。

①条件式の（ｎ本前）の主体は適用チャートの”ローソク足の位置”でしたね。
　そのローソク足の位置するタイミングのPIVOTを比較するための位置の指示。
　従来その意識でおりましたが、Pivotになった瞬間に見た目のせいだと思うのですが・・
　いつしか、Pivot自体の本数にすり替わっておりました。

しかし・・・ご指摘いただいております②について理解が追い付ておりません。

図でご示しいただいたのは
日足チャートにおけるPIVOT週足（黄色）
一週間前5日間の日足の結果であるPivot（週足）の価格（緑丸）とその後の週の最終日のローソク足（青丸）が一致
＞この条件の場合、折れ線が値が変化するバーの付近以外で常に水平になることが鍵となりそうです。

仮に・・青丸のローソク足が大陽線で折れ線が水平になっていない場合だとしたら
時間足の違うPIVOTの比較が成立しない？
時間足の違うPIVOTの高さ（位置）比較による状況判断はできる時と、できない時がある？

ということでしょうか？

適用するチャートの足が比較する2つのインジケーターの足よりも下位の場合、折れ線は必ず水平（とローソク足1本分での変化の繰り返し）となります。

よって、

> 仮に・・青丸のローソク足が大陽線で折れ線が水平になっていない場合だとしたら

という状況は発生しないと存じます。

以前の画像の青丸のローソク足が大陽線の場合は、青丸の1つ右側の水平線の位置が高くなります。

伝わりづらいかもしれませんが、以下の画像（H4チャートにPivot D1を表示したもの）のように、常に1期間だけ遅れて反映されるためです。

ありがとうございます。
私の想定していたパターンは
　→適用するチャートの足が比較する2つのインジケーターの足よりも下位の場合

でしたので、本件に関しては問題（懸念）無しと理解しました。

ただ、今回ご指摘いただきました　逆パターン

→適用するチャートの足が比較する2つのインジケーターの足よりも　”上位”の場合
　という使い方についてもPIVOTとしての利用方法の一つとしても検証の価値ありとして
　検討していきます。

配慮ある貴重なご指導、誠にありがとうございます。
　今後とも引き続き、何卒宜しくお願い申し上げます。